EPISD analiza pago de más de 400 mil dólares a subcontratistas del proyecto Don Haskins
A cuatro años de la apertura de la escuela Don Haskins PK-8, el Distrito Escolar Independiente de El Paso (EPISD) podría finalmente cerrar un adeudo de más de 400 mil dólares con subcontratistas que participaron en su construcción.
La junta del distrito evaluará este martes una propuesta para liberar un pago final de 403,760 dólares, el cual sería entregado a la compañía de fianzas encargada del proyecto. Esta, a su vez, sería responsable de distribuir los recursos entre los subcontratistas afectados, luego de la quiebra del contratista general Urban Associates.
Años de espera y conflictos contractuales
El retraso en los pagos ha generado inconformidad entre los subcontratistas, quienes afirman haber esperado años para recibir el dinero correspondiente por su trabajo.
“Es tiempo perdido sin haber hecho nada malo, salvo aceptar el subcontrato”, señaló Fred Marcus, de Avanti Floor Contractor, a quien se le adeudan más de 15 mil dólares.
El proyecto, con un costo de 37.4 millones de dólares, fue parte de un bono aprobado por votantes en 2016 y consolidó varias escuelas del área. Aunque la obra fue aceptada como concluida en septiembre de 2022, el distrito retuvo un 5% del pago total debido a disputas relacionadas con trabajos de techado.
Retenciones y disputas legales
Inicialmente, EPISD retuvo cerca de 1.9 millones de dólares como garantía del proyecto. En diciembre de 2022, la junta liberó la mayor parte, pero mantuvo 403 mil dólares pendientes hasta asegurar una garantía de 20 años para el techo.
Mientras tanto, el contratista principal dejó de operar tras la finalización del proyecto, lo que complicó el proceso de pagos. Aunque un subcontratista obtuvo una sentencia favorable en 2024, el dinero no ha sido recuperado.
Intervención de compañías de fianzas
De acuerdo con documentos del distrito, dos aseguradoras han intervenido recientemente para hacerse cargo de la garantía del techo y completar los trabajos pendientes, lo que permitió avanzar en la regularización del proyecto.
La garantía de 20 años fue finalmente emitida en febrero de 2026, lo que abre la puerta a la posible liberación de los fondos restantes.
Incertidumbre y críticas
Los subcontratistas señalan que la falta de pagos ha generado pérdidas económicas por inflación y desconfianza hacia futuros proyectos del distrito.
“Yo no firmaría otro contrato con este distrito”, declaró Marcus, quien criticó la gestión del caso.
El EPISD no ha detallado por qué no declaró en incumplimiento al contratista principal durante el proceso, lo que habría agilizado la intervención de las aseguradoras.
El tema ocurre mientras el distrito evalúa una posible nueva emisión de bonos, la primera desde 2016.
